#

Когда фейслифтинг лучше, чем филлеры и нити

Когда фейслифтинг лучше, чем филлеры и нити

Вопрос выбора между хирургическим и нехирургическим омоложением лица волнует большинство пациентов после 40 лет. Подтяжка лица, филлеры или нити - эти запросы всё чаще появляются у людей, которые уже пробовали косметологические методики, но остались недовольны результатом. В ряде случаев именно фейслифтинг для лица становится наиболее эффективным и долгосрочным решением.

Почему филлеры и нити перестают работать

С возрастом происходят изменения не только в мягких тканях лица, но и в костной системе, и в святочном аппарате. То есть старение лица - это комплексная проблема, приводящая к опущению мягких тканей лица. В этот комплекс причин старения можно включить уменьшение костей лицевого скелета, растяжение связочного аппарата лица, снижение количества коллагена и эластина в коже, перераспределение жировых пакетов. В результате появляется выраженный птоз лица, формируются брыли, усиливается потеря овала лица, меняются пропорции.

Введение филлеров способно восполнить объём лица, но не поднять ткани вверх. Более того, при попытке компенсировать птоз дополнительными инъекциями лицо может выглядеть тяжёлым, отёчным и одутловатым. Филлеры, нитевой лифтинг и другие малоинвазивные методы косметологии работают только при начальных возрастных изменениях и хорошо дополняют результат от пластической операции, если это необходимо. Когда наблюдается выраженный птоз тканей лица, у многих возникает закономерный вопрос: нити или операция?

Когда нужен фейслифтинг

Подтяжка лица показана пациентам, у которых косметологические методы больше не дают желаемого эффекта. Основные ситуации, когда операция становится оптимальным решением:

  • выраженный птоз и деформация контуров;
  • потеря чёткости нижней трети лица;
  • избыток кожи в области щёк и шеи;
  • необходимость комплексного омоложения.

Важно понимать, что фейслифтинг не имеет жёстких рамок в возрасте. Кому-то операция требуется уже после 40 лет, а кому-то значительно позже. Важным фактором являются анатомические изменения, а не цифра в паспорте. Лифтинг для возрастной кожи с помощью хирургии позволяет не маскировать проблему, а устранять её причину.

Фейслифтинг лица и шеи

Современный фейслифтинг для лица чаще всего сочетается с лифтингом шеи, поскольку именно зона шеи часто выдаёт реальный возраст. Комплексная коррекция позволяет добиться гармоничного и естественного результата. После операции происходит полноценное восстановление контура лица, возвращается чёткость овала, исчезает ощущение «поплывших» тканей.

Результат фейслифтинга

Лицо после фейслифтинга не выглядит «перетянутым», если операция выполнена опытным специалистом. Напротив, сохраняется индивидуальность, а омоложение выглядит естественно. После подтяжки лица требуется время на реабилитацию и современные хирургические методики позволяют значительно сократить этот период. Отёки и синяки сходят к концу уже второй недели, а окончательный результат формируется в течение нескольких месяцев.

Сколько держится результат фейслифтинга?

В отличие от инъекционных методик, эффект операции сохраняется 10–15 лет, в зависимости от индивидуальных особенностей и образа жизни.

Почему важно начать с консультации хирурга

Принять решение самостоятельно бывает сложно. Консультация пластического хирурга позволяет объективно оценить состояние тканей и выбрать оптимальную тактику омоложения. На приёме врач объясняет, возможен ли эффект от косметологии или в конкретном случае предпочтительна операция. Если вы рассматриваете хирургическое омоложение, важно не откладывать визит и записаться на консультацию к пластическому хирургу ещё до очередного курса филлеров или нитей.

Таким образом, при выраженных возрастных изменениях именно фейслифтинг остаётся золотым стандартом возрастного лифтинга. Он решает проблему на глубоком уровне, обеспечивает долгосрочный результат и возвращает лицу естественную молодость.

Список литературы

1. Rohrich R.J., Pessa J.E. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery // Plastic and Reconstructive Surgery. — 2007. — Vol. 119, No. 7. — P. 2219–2227.

2. Shaw R.B., Katzel E.B., Koltz P.F. Aging of the facial skeleton: aesthetic implications and rejuvenation strategies // Plastic and Reconstructive Surgery. — 2011. — Vol. 127, No. 1. — P. 374–383.

3. Jacono A.A. A paradigm shift in facelift: SMAS and deep plane techniques // Facial Plastic Surgery Clinics of North America. — 2019. — Vol. 27, No. 3. — P. 275–287.